高头车厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
高头车厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

农民工能不能无代表不纳税-【新闻】山黑豆属

发布时间:2021-04-20 13:29:35 阅读: 来源:高头车厂家

农民工能不能“无代表,不纳税”?

如果马克思提出的剩余价值理论没有过时的话,那么农民在城里打工的辛勤所得就应该是“劳动力价值的货币表现形式”了!考虑到中国目前的劳动力市场远远供大于求的现实,这些没有文化、缺乏专长的农民工的“劳动力价值”之低是不难想见的。对他们当中的大多数人来说,这点钱恐怕只够用来维持“劳动力自身的简单再生产”,至于一些地方官员大肆宣扬的所谓“打工经济是致富捷径”之类的说辞,如果不是确实不了解情况,那就很可能是居心叵测了。 我是很不愿意以小人之心度人的,可是媒体的报道还是证明了我的担心并不是多余的——“打工收入”开始成为一些部门和干部争食的新“唐僧肉”。一些地方的劳动部门以“规范”劳务输出为名,向农民工收起了中介费。湖北洪湖市的一位村干部就说:“今年上级也计划向外出打工农民收税费。”而在武汉打工的一位农民则证实,他们当地的一位干部不远千里来找他,一次就要走了1000元(见《半月谈》2003年第22期)。 官员们这一口下去咬得可是够狠的!谁都知道进城农民干的都是城里人不愿意干的苦、脏、累、险的活儿,月收入能达到五六百元就算是顶破了天了,而且安全、卫生、医疗等都没有保障,说挣的都是“血汗钱”也绝不为过,然而却被官员们用这么一个似是而非的理由下硬是切去了一大块。我感到难以理解的是,官员们究竟是出于什么样的心理定势,就这么理直气壮地伸手?而农民工又是出于什么样的心理定势,就这么温顺地交出自己的“劳动力价值”一大部分呢? 看来还是“皇粮国税”的心理在作怪。从官员们的角度上来看,他们天然的就具有“征税权”,无须农民同意;而农民则认为自己天生就是为了“完粮纳税”的,不管愿意与否都应该交,很少质疑官员们征收税费的合法性。 早在13世纪的时候,英国人就曾经向国王提出过一个对后世影响深远的口号:“无代表,不纳税”!其背后的理念是“权钱置换”:如果我交了钱,那我就一定要参与对这笔钱的管理,知道这些钱的去向,确保它不被滥用。这一口号昭示了代议制民主和现代法治的一些基本准则:未经纳税阶层同意的征税是非法的;纳税的标准必须由纳税人的代表决定;政府的财政预算及其支出要受到代表的审查和同意。 我觉得,从目前农村的现实出发,很有必要向农民工们推荐这个口号!农民工们只有理解了“无代表,不纳税”涵义,才会意识到没有获得处理公共事务的权利就被索要钱财,等同于被掠夺。在这样一个认识基础上,他们才不会仅仅采取逃避、自残、或者上访等比较消极的方式来表达不满。而是会以积极参与村级直选以及县、乡两级人大代表选举的方式来维护自己的合法权利。在这个不断的博弈过程中,人大有机会将会成长为真正的最高权力机构,农村的政治格局将会逐步由目前的“行政主导型”演变为“议会主导型”——没有人大的同意不能征收任何费用,而任何费用的支出,也都必须经过人大的同意。到了那个时候,很多现在看起来无从下手的问题,如乱收费、官员腐败等等,都将会在新的政治格局下迎刃而解! 信息来源:人民网 中国农业网编辑

洪山高中

化学纤维制造

一带一路国家